В результате многолетних исследований этого вопроса и дискуссий вокруг него установлено несколько принципов классификации инстинктивного поведения. Как бы там ни было, инстинкты — это функционально увязанные «комплекты» действий, объективно направленные на достижение какой-то конкретной цели и субъективно контролируемые внутренней доминирующей мотивацией. 1-приток специфической энергии действия (СЭД)создаёт давление в резервуаре (2)
3,4 - Врождённый спусковой механизм. Испытывает давление со стороны СЭД (3) и релизера (5)
...И они отнюдь не являются простой суммой реакций (безусловных рефлексов). Поэтому зоопсихологи утверждают, что инстинкт — это вовсе не «сложный рефлекс». В границах данного типа реагирования содержатся организованные комплекты акций поведения, задающие особенную видовую конфигурацию конкретной форме поведения. Инстинкт обладает рядом исключительно важных и необычных для классического рефлекса свойств, которые просто обязаны учитывать психологи и педагоги.
Во-первых, инстинктивные действия оказалось возможным сгруппировать по взаимной подчинённости. По данному признаку выделяют группу «основных» (базовых или больших) инстинктов. К ним относятся генетические программы, связанные со «стратегическими побуждениями», прямо служащие выживанию:
1) питания, 2) размножения, 3) агрессии, 4) бегства.
Обычные, частые, многократно используемые «дешёвые» инстинктивные действия, которые я назвал «малыми служителями сохранения вида», часто находятся в распоряжении нескольких «больших» инстинктов. Прежде всего,
действия перемещения — бег, полет, плавание и т. д.,— но также и
другие действия, когда животное клюёт, грызёт, хватает и т. п.,
могут служить и питанию, и размножению, и бегству, и агрессии, которые мы здесь назовём «большими» инстинктами. Поскольку они, таким образом, служат как бы инструментами различных систем высшего порядка и подчиняются им — прежде всего вышеупомянутой «большой четвёрке» — как источникам мотивации [...]. Однако это не означает, что такие действия лишены собственной спонтанности.
Как раз наоборот, в соответствии с широко распространённым принципом экономии необходимо, чтобы, скажем, у волка или у собаки спонтанное возникновение элементарных побуждений — нюхать, рыскать, гнать, хватать, рвать — было настроено на те требования, какие предъявляет им голод (в естественных условиях) ... Но если собака очень голодна — она делает всё это измеримо активнее. Таким образом, хотя вышеназванные инструментальные инстинкты имеют свою собственную спонтанность, но голод побуждает их к ещё большей активности, чем они проявили бы сами по себе. Именно так: побуждение может быть побуждено!* (* Лоренц К, Агрессия. — ML: Прогресс, 1994)
При детализации названных потребностей нам предлагается оперировать со следующими инстинктами ** (** Брин В. Б. Физиология человека в схемах и таблицах.— Ростов на Дону: Феникс, 1999).
1. Витальные обеспечивающие потребности, неудовлетворениекоторых ведёт к гибели, куда относят инстинкты:
— пищевой;
— питьевой;
— оборонительный (активный — ястреб и пассивный — кролик);
— регулирование цикла «сон — бодрствование»;
— экономии энергии (сил).
Витальные инстинкты индивидуальны, не требуют участия другой особи.
2. Саморазвития, обращённые в будущее, направленные на совершенствование психической деятельности:
— исследовательский;
— новизны;
— свободы;
— имитационный;
— игровой.
3. Биосоциальные (ролевые), обеспечивают выживание вида посредством внутригрупповых взаимодействий:
— половые — выбор партнёра;
— родительские — разделение ролей отца и матери;
— территориальные;
— эмоциональный резонанс (сопереживание, альтруизм);
— групповая иерархия — альтруистический эгоизмБиосоциальные инстинкты надиндивидуальны, подчиняют отдельную особь общим интересам — «что хорошо виду, то хорошои тебе».
Во-вторых, акции можно рассматривать как завершённые (истинные, приводящие к конкретному физическому или физиологическому результату) и демонстративные (незавершённые, выступающие как ритуальные, символические). Впрочем, некоторые акции могут иметь как бы «двойное» назначение, а именно: а) физиологическое (чистка перьев, шерсти и другие) и б) сигнальное (коммуникативное, когда взаимная чистка шерсти или перьев расценивается как сигнал поощрения). Акции очень часто становятся релизерами, тогда их называют «публичными». При этом различают публичные акции «закрытого» типа (понятные только представителям своего вида) и «открытого» типа (понятные для всех). К числу последних относится, например, агрессия.
Добавим, что ключевые стимулы или релизеры, освобождающие или запускающие инстинкт, а также завершающие какую-либо конкретную технологию следования к цели могут быть увязаны как с формой тела, так и с формой поведения. Тогда релизеры могут быть подразделены на: 1) структурные (специфические признаки тела, его цвет, запахи, а также предметы, подготовленные для демонстрации, такие как обустроенная территория, гнездо) и 2) собственно поведенческие (демонстративные действия, поощрение и наказание, ухаживание, опека, турниры и другие).
Нередко физиологи, занимающиеся проблемами высшей нервной деятельности, при изучении инстинктов используют и ещё один типологический подход, и тогда разделяют их на группы, связанные с главными направлениями жизнедеятельности животного — самообеспечением, саморазвитием и взаимодействиями с другими. При детализации названных потребностей нам предлагается оперировать со следующими инстинктами (Брин В. Б. Физиология человека в схемах и таблицах.— Ростов на Дону: Феникс, 1999).
Посты этого блога по этологии.
В классификационных схемах нередко видна противоречивость и даже растерянность.
ОтветитьУдалитьЭто неудивительно — понятие инстинкта еще далеко не оформлено. Мы не можем сказать, сколько у человека инстинктов, какие они. Одни учёные насчитывают их чуть больше дюжины, а другие — много больше сотни.
В действительности, как быть с такими инстинктами,
как тяга к огню, страсть к охоте, к земледелию, к собирательству, коллекционированию, любовь к собакам, кошкам, к обмену, к имитации...
Это ведь всё не мелочи. Напротив, важнейшие характеристики психики и поведения человека.
На картинке к посту представлена гидравлическая модель К.Лоренца (кликните по картинке)
ОтветитьУдалитьИнстинктивная программа, по представлению биологов, разворачивается в четыре этапа:
ОтветитьУдалить1) эндогенное побуждение (потребность);
2) ключевой (спусковой) стимул',
3) комплекс стереотипных действий (последовательность двигательных актов);
4) завершающий акт (разрядка).
Причём первый этап инстинктивного поведения внешне проявляется в «поисковой» активности, указывающей на то, что животное подсознательно направляется на определённую цель, объект внешней среды, способный удовлетворить именно данную потребность.
Характер поисковой активности очень пластичен, зависит от индивидуального опыта животного, приобретённых навыков и от его темперамента. Тогда как второй, третий и четвёртый этапы, напротив, весьма консервативны и видоспецифичны (неразветвлённая, линейная последовательность событий в рамках любой формы поведения), и приобретённые элементы поведения (научение, опыт) для них малосущественны.
Считается, что у животных инстинкт работает как внутренний механизм: «знаю как» и управляет цепочками действий ведущих к цели, которые психофизиологи обычно называют драйвами* (* От англ, drive — направлять. Термин введён психофизиологом Ю. Ко-норским. См.: Конорскыы Ю. Интегративная деятельность мозга.— М.: Наука, 1970). По-видимому, человек и высшие животные переживают это как состояние «хочу так».
...Иначе говоря, центральной нервной системе необязательно необходим внешний стимул, чтобы вызвать определенные поведенческие акты. То есть нервная система является чем-то большим, нежели простая «рефлекторная машина».
ОтветитьУдалитьОт спонтанной активности мозга, может быть, и далеко до поведения «бездельничающей» и «прихорашивающейся» мухи, очищающей крылья от пылинок.
Но почему эти движения повторяют даже мухи, потерявшие крылья* (* Тинберген Н. Поведение животных.— М.: Мир, 1978), более того — даже мутанты, у которых вообще никогда не вырастают крылья, повторяют эти движения?
Строгое определение понятие инстинкта не существует в силу его многомерности, равно как и понятие интеллекта. Психологи и физиологи научились обходить эти трудности, разбивая эти понятия на части или изменяя терминологию, называя поведенческие реакции безусловными или обусловленными рефлексами. До поры до времени такой «атомистический» подход был весьма плодотворным, немало дал экспериментальной психологии и даже психогенетике. Вместе с тем он создаёт массу трудностей при изучении наследования таких психических функций, как память, научение или рассудочная деятельность.
ОтветитьУдалитьС точки зрения эволюционной нейробиологии мы уже обсуждали некоторые отличия инстинктивной реакции от рефлекторного ответа (см. Главу 2). Но это далеко не всё, о чём должны помнить психолог и педагог. Посмотрим теперь, чем этологи и зоопсихологи могут дополнить нейрофизиологов.
Шедевр "...Психологи и физиологи научились обходить эти трудности..."
УдалитьТочнее - они искали и не находили новые понятия..., как найдут, так сразу же появится единственное определение инстинкта...
Но, судя по всему, не появится..., поскольку вместо этого понятия просто будет другое