Сколько лет геному современного человека? Об этом мы поговорим в следующем посте, а пока нам надо понять, что такое "генетическая память"
Выдержки из "Зоопсихологии для гуманитариев" в комментариях
Про 1000-летнюю историю России очень любят говорить не только политики, но и деятели культуры. По их логике получается, что самые достойные нации (3500 лет)- это китайцы, египтяне и ...иранцы (междуречье, шумерская клинопись... если не ошибаюсь, это территория современного Ирана). Потом, естественно, греки и римляне, потом - другие европейские страны (~1700 лет)..., так получается, что мы - второй сорт ?
В одной из книг Г.Айзенка (не помню точно, в какой) прочитал о результатах сравнительных тестов на интеллект для разных народов. Оказалось, что ирландцы "глупее всех" в Великобритании, а шотландцы - "самые умные". Разница в средних показателях (по выборкам в несколько тысяч) составила что-то около 0,02%. Две сотые процента - это отличие на 0,0002 (две десятитысячных). А разброс (вариация) внутри каждой выборки составляла около 70%. Т.е., дураков достаточно в любой нации, как, впрочем, и умных...
Очевидно, что геномы разных народов просто "не успели" мутировать за 1000 лет, ...да и 10 000 лет это тоже не тот срок, за который геном народа может приобрести значимые отличия... Традиции (культура), или "научение" - это другое дело. Д.Майрс (социальный психолог) так и определил понятие "культура", как традиции (верования, навыки, ценности...), передаваемые от поколения к поколению.
2. Формула (определение)- итоговое краткое (доработанное) определние
3. Теоретическое обоснование - обоснования нет, но можно предположить, что...
4. Экспериментальное обоснование (эксперименты на животных, на людях.
5. Какие понятия использованы, насколько они однозначны,
6. Определить связи между понятиями.
6. Вывод о границах применимости закономерности
7. Вопросы, оставшиеся спорными
8. Направления дальнейших исследований.
Посты этого блога по социальной психологии.
Сообщения
"Кроме того, люди заметно отличаются друг от друга индивидуальными способностями:
ОтветитьУдалитьа) запоминания,
б) забывания и
в) припоминания"
"Кроме индивидуально формирующейся или «благоприобретаемой» памяти, обусловленной нейробиологическими механизмами, как мы знаем, существует и другая, записанная в генотипе,
ОтветитьУдалитьэволюционно приобретённая
Генная память является как бы надфизиологической, сверхдолговременной) памятью.
На основе генетической памяти задается вся специфическая конституция тела живого существа, а значит, и все приёмы приспособления его к меняющимся условиям внешнего мира, и, конечно же, особенности его мозга."
Сама по себе идея генетической памяти необычна:
Удалить1) Гены хранят особенности "конструкции мозга", его биохимию ...очень грубо, думаю, можно попробовать аналогию с компьютером - одному достался примитивный процессор..., но с мощной видеокартой, а другому двухядерный с мощным логическим сопроцессором...
2) "Конструкция мозга" - это скорее джамперы (переключатели) на материнской плате, которые "выставлены" в разное положение...
Очевидно, что два рассмотренных блока памяти предназначены для исполнения различной биологической роли, поэтому следует понять, как они соотносятся и как взаимодействуют? И в чём сущность их отличий?
ОтветитьУдалитьГенетические коды невероятно компактны.
ОтветитьУдалитьПри этом они в высочайшей степени надёжны.
Надёжность эта настолько велика, что внесение любой новой записи в генетические тексты очень проблематично. Организм многоклеточных создаёт глубоко эшелонированную, многоступенчатую защиту своего генома.
Ошибки, искажения в генетических текстах называются генными мутациями
УдалитьОт лат. слова mulatto — изменение, перемена. Термин введен де Фризом (1901)). А возникают они спонтанно или под влиянием особых внешних факторов,
которые называют мутагенами.
В строгом биологическом понимании естественные, самопроизвольно возникающие мутации — это
Удалить!!! единственный источник эволюционных изменений в живой природе. !!!
Большей частью их просто невозможно заметить. Только лишь когда мутационные изменения проявляются в фенотипе организма (в его морфологических или физиологических признаках), становится возможным искусственное создание (отбор, селекция) новых форм животных или растений.
Естественные мутации случайны и непредсказуемы.
УдалитьЭто связано прежде всего с крайне сложной организацией генетического аппарата, способностью его к частичному восстановлению при повреждении (репарации и компенсации).
Но, по этим же причинам, характер мутаций подчиняется некоторым (пока мало известным) закономерностям, что позволяет вычислять (предсказывать) вероятность их появления.
Мутации возможно вызывать искусственно (и это делают!), и тем самым повышать эффективность селекции.
Наибольшей эффективностью в качестве мутагенов обладают некоторые химические вещества и ионизирующая радиация.
Различают несколько видов мутаций:
1) изменения кариотипа (отклонения в численности хромосом от видового стандарта);
2) хромосомные (аберрации сопровождаются необратимыми изменениями в структуре хромосом);
3) генные (точечные изменения в генных локусах хромосом)
Нам важно подчеркнуть, что мутации —
Удалитьэто и есть единственный способ записи новой информации в генетическую память.
Согласно положениям современной генетики — гены мутируют не направленно,
а вслепую, лотерейно.
Такие мутагенные «правки» в геноме чем-то похожи на работу
Удалитьобезьяны с пишущей машинкой.
А именно: названный «творческий комплекс» — обезьяна О пишущая машинка о лист бумаги — является крайне непродуктивным, и ждать от него «Войны и мира» вряд ли стоит.
Вероятность появления такого рода «статистического романа» столь ничтожна, что если бы эволюция жизненных форм действительно шла на основе исключительно вероятностных законов, то шла бы она неправдоподобно длительно и никак не уложилась бы в отмеренные по геологическим данным сроки существования Земли* (* 4,5 — 5 миллиардов лет).
Названное обстоятельство является весомым аргументом противников дарвиновской эволюционной теории.
Из сказанного следует другая важная особенность биологической эволюции на основе существующих механизмов генетической памяти — бремя испытания генетических инноваций ложится не на те особи, которые их «приобрели»,
Удалитьа на их потомков
Дело в том, что мутации, возникающие в любых клетках тела (соматические мутации), для обогащения наследственной информации абсолютно несущественны.
Значение имеют лишь те мутации,
которые происходят в половых клетках.
Только последние имеют шанс унаследоваться, перейти в разряд «эволюционно приобретенных» признаков.
Половые клетки продуцируются у половозрелых мужчин в огромных количествах.
ОтветитьУдалитьЧисло зрелых сперматозоидов в одной порции эякулята достигает 200— 300 миллионов.
Сперматозоиды — это самые маленькие клетки организма человека, объём их равен 17 мкм3 (размер яйцеклетки человека гораздо больше и составляет 1,4х 106 мкм3 ).
Вся их конструкция содержит лишь компактное ядро с гаплоидным (половинным) набором хромосом, аппарата движения (жгутика) и аппарата растворения оболочки яйцеклетки (акросомы).
Из 200 миллионов спермиев половина содержит материнские хромосомы,
а другая — отцовские хромосомы данного мужчины.
Вся эта армия подвижных клеток нацелена на единственную цель — яйцеклетку (у человека — единственную в буквальном смысле слова.
УдалитьИз яичника женшины, как правило, ежемесячно выделяется лишь одна яйцеклетка Ибо нормальный плод человека слишком велик.
Причин такой избыточности мужских половых клеток много,
Удалитьно главная состоит в том, что именно данные клетки представляют собой первичный материал для изменчивости.
Миллионократно размноженные идентичные генетические тексты — это гигантская «ловушка» для мутаций (мишень для мутагенов).
Таким образом, генотип как бы «подставляется» мутагенам, и тогда в нём может быть увеличено разнообразие. А увеличение разнообразия, даже если это ошибки, и являет собой шанс для эволюции. Но — только шанс
Y-спермии (мужской геном) называют «зайцами»,
Удалитьони более активны, подвижны, но быстрее погибают;
Х-спермии называют «черепахами»,
они, напротив, медлительны, но более живучи. Соответственно, если яйцеклетка готова к оплодотворению, то вероятность её оплодотворения Y-сперматозоидом заметно возрастает** (** Излагается гипотеза Мартина (см Приходченко Н Н , Шкурат Т П Основы генетики человека — Ростов н/Д Феникс, 1997)).
У молодоженов, часто занимающихся сексом, Y-сперматозоиды постоянно присутствуют в половых путях женщины и оплодотворяют яйцеклетку.
Поэтому первые дети после свадьбы — обычно мальчики Аналогичная ситуация в семьях вернувшихся с фронта солдат.
Животное рождается с набором очень сложных врождённых программ поведения.
ОтветитьУдалитьЭти программы находятся в определённых отношениях друг с другом
— одни более высокого ранга, другие подчинённые.
Их работа, как правило, разделена во времени,
хотя часть иерархически высших может включать другие как сменяющие или замещающие друг друга элементы (альтернативные варианты).
Но они могут выстраиваться и в упорядоченные цепочки с закономерной последовательностью их активации. В течение своей жизни животное должно менять типы инстинктивных программ.
«Не существует таких животных, поведение которых было бы неизменным на протяжении всей жизни. С возрастом механизмы поведения меняются»*
(Тинберген Н. Поведение животных,— М: Мир, 1978).
Изменения такие могут быть постепенными, едва заметными, а могут быть скачкообразными.
УдалитьИх могут менять
время суток, сезон года или
характер окружения.
Удивительно, что при этом они не всегда с очевидностью адаптивны.
Но что это значит — родиться с набором врождённых программ поведения, инстинктов?
УдалитьПоведение как животных, так и человека целесообразно по одному-единственному основанию — выжить!
Это достаточно жёсткий критерий,
и следовало бы ожидать от инстинктивных программ не меньшей «твердости» проявления.
Реально же никакой жёсткости в инстинктах высших позвоночных не наблюдается, а имеет место лишь гибкая форма влечения: «я хочу так» или «мне нужно это».
По мнению А. Н. Северцова ** (Северцов А. Н. Эволюция и психика.— М., 1922) — психическая деятельность животных, способствующая накоплению ими жизненного опыта, происходит без изменения их наследственности, то есть при наличии одних и тех же врождённых свойств.
УдалитьВ свою очередь, психика, формируемая индивидуальным опытом, представляет собой надстройку над наследственностью.
Развивая эту мысль, Ю. Г. Трошихина утверждает:
Мы... убеждены в значении мозга как такового аппарата, который создаётся в эволюции в качестве дополнительного к генетическому аппарату.
Если видовой опыт накапливается, фиксируется и передаётся через хромосомный аппарат, то индивидуальный опыт накапливается, сохраняется и перерабатывается другими индивидами посредством работы мозга и связанным с ними эффектов.*** (Трошихина Ю. Г. Филонтогенез функции памяти,— Л., 1978.)
Мозг следует рассматривать как второй, дополнительный к геному, резервуар информации, предназначенный для хранения более «короткой»*, «ситуационной» информации и, что особенно важно, для индивидуальных операций с этой информацией. Попробуем сопоставить два типа памяти, способствующих приспособлению организма.
Удалить(* Короткой в том смысле, что она является индивидуальной, а не видовой. Её содержание определяется только прошлым опытом каждого конкретного животного)
I. Генный резервуар памяти (видовой и популяционный) — это информация, предающаяся с хромосомами половых клеток отца и матери.
ОтветитьУдалитьОна обеспечивает нас «инструкциями» (программами) построения тела и, соответственно, инструментами для функциональных и поведенческих приспособительных реакций во всех допустимых для животных и человека ситуациях.
Такой комплект генетических текстов обеспечивает пределы реагирования организма каждого вида (его «норму реакции»), предлагая сразу готовые решения (направления или цели) выхода из неблагоприятной или новой ситуации и средства выхода.
Генная информация является как бы обобщённой; гены являются хотя и закономерно перераспределяемым, но общим «сокровищем», которым обладает весь вид
Генетический путь адаптации, являясь самым древним, характерен как для простейших одноклеточных организмов, так и для многоклеточных растений и животных.
ОтветитьУдалитьГенетические тексты специфичны для каждого вида, представляют собой хорошо защищённую филогенетическую*** (*** Филогенез — историческое развитие, эволюция) память вида, и по этой причине представители разных видов на один и тот же неблагоприятный фактор реагируют заметно по-разному.
Реальные приспособительные возможности подобного способа реагирования для каждого отдельного представителя вида достаточно велики и описываются как «модификации»
ОтветитьУдалить«Недостатки» названного способа реагирования хорошо известны биологам, и они полагают, что генетическое обогащение памяти
!!!(филогенетически наследуемое «научение»),
широко используется лишь низшими животными. Почему?
А) Прежде всего сами эти реакции медленны, что прекрасно видно на примере растений, которые лишены нервной системы. В то время, как нервная система способна невероятно ускорять не только управление действиями организма, а даже осуществлять некоторые соматические, «телесные» модификации у животных*
Б) Другая «неприятная» особенность генетической памятнее консервативность, связанная с невероятной трудностью её обогащения и значительной неопределённостью, малой предсказуемостью мутаций генетических текстов, что делает её практически мало пригодной для индивидуальных приспособлений.
В связи с этим организмы, не имеющие мозга, могут лишь приспосабливаться к существующим условиям, но не могут прогнозировать будущего.
II. Индивидуальные резервуары памяти (органы центральной нервной системы).
ОтветитьУдалить....
Следует иметь в виду, что благодаря появлению мозга, кроме физического пространства у животных может появиться и принципиально новое пространство существования, а именно — социальная среда.
Органы центральной нервной системы в качестве механизма адаптации открыли обладателям мозга ряд абсолютно новых возможностей:
а) появление быстродействующего «процессора», обрабатывающего информацию, поступающую от разных органов чувств, синтезирующего эту очень разнокачественную информацию и обобщающего её в виде отражённой «картины мира»;
б) появление феномена индивидуальной памяти, а значит, иэкстраполяция опыта любой особи в будущее;
в) появление возможности принятия решений и выбора из нескольких возможных в «распознанной» ситуации;
г) появление функции мотиваций и эмоций, то есть созданиепредпосылки для работы в многоаспектных ситуациях, обеспечивающей условия для внутренней «конкуренции или доминирования» программ поведения;
д) появление возможности управлять собой и влиять на других.Последняя позиция для нас особенно важна, поскольку как
справедливо отметил К. Прибрам: «Важнейшая возможность организма управлять собой — это что-то делать, воздействовать на своё окружение, то есть изменять поведение во внешнем и (или) внутреннем мире»* (Прибран К. Языки мозга.— М: Прогресс, 1975).