вторник, 24 января 2012 г.

Лекции "Нейромодели принятия решений" и "Дуализм принятия решений"

Два видео (клик по картинке)с лекциями В.Ключарева. В комментариях конспекты лекций.
Лекции вводные, потому воспринимаются очень тяжело. Много "разрозненых" фактов, разная терминология..., словом, все преслести междисциплинарного подхода
Внизу я оставляю первоначальны шаблон поста. 1.Самую суть: Нейроэкономика - это новое междисциплинарное направление изучения человеческого поведения. Странное присутствие в названии слова "экономика", полагаю, вызвано тем, что экономисты решили сами (наплевав на организационных психологов) заняться построением моделей поведения людей, а не "экономических субъектов". Такие исследования стали возможны благодаря появлению относительно дешевых и точных ЯМР-томографов. Даешь испытуемуму "экономическую" задачу и смотришь, как его мозг ее решает....
2. Формула (определение)- итоговое краткое (доработанное) определние
3. Теоретическое обоснование - обоснования нет, но можно предположить, что... 4. Экспериментальное обоснование (эксперименты на животных, на людях. 5. Какие понятия использованы, насколько они однозначны, 6. Определить связи между понятиями. 6. Вывод о границах применимости закономерности 7. Вопросы, оставшиеся спорными 8. Направления дальнейших исследований.
Посты этого блога по социальной психологии.

16 комментариев:

  1. Конспект. Принятие решений (классические)
    1. Выбор из нескольких альтернатив.
    2. Выбор неслучайный.
    3. Обучение после оценки результата.
    Если мы следуем ЛОГИКЕ, то мы сравниваем и оцениваем альтернативы..., выбираем наилучшие...
    Автор (на мой взгляд) довольно путано излагает алгоритмы принятия решений. Не вводит понятие шкалы, разницы между количественной и качественной шкалой (три супа - нравится... оценка супа - 15 баллов)
    Вводится понятие "субъективная полезность" (utility)
    Теперь вводим матрицу сцбъективной полезности дожь (будет, не будет) зонтик (взял, не взял)...
    Дальше в качестве оценки полезности предлагается вероятность (в каждой клеточке матрицы-таблицы ч исло).
    Ценность действия - это ожидаемая полезность * на вероятность события.
    Это "теория ожидаемой ценности".
    Автор сформулировал ее приблизительно так:
    Ожидаемая полезность, скорректированная вероятностью события... определяет наш выбор согласно классической теории.

    Я полагаю, что проще оперировать системой уравнение (линейных с весами)для нейронной сети.
    Далее пошло обсуждение примеров про полезность и вероятность веры в бога.
    Словом, надо разобрать систему уравнений для простейшей нейроной сети... и ее тренировки

    ОтветитьУдалить
  2. Примером с шуткой Бернулли автор попытался проиллюстрировать, что с теорией не все в порядке...
    И подобрался к проблеме оценки вероятности ...и полезности тоже. Математики им не хватает (явно)

    ОтветитьУдалить
  3. Нейроэкономика - новая теория принятия решений.
    Пример - обезьяна с металлически протезом вместо руки. Рука работает...
    Как на уровне нейронов программируется решение (автор:"я только это имел в виду")
    Пример: обезьяна следит за точками. Перцептивное решение - как она принимает решение?
    Нейроны области MT
    Наблюдая за нейронами РЕШЕНИЕ МОЖНО ПРЕДСКАЗАТЬ
    При достижении определенного порога -решение неизбежно. При зашумленном сигнале решение принималось, вероятность ошибки росла.
    Частота "разрядов" нейронов выше - активность выше (спайки).

    ОтветитьУдалить
  4. Две модели принятия решений нейронами
    1. (Rase model)Модель гонок
    2. (Diffusion model) Модель сравенния (вычитания, взвешивания)
    Во втором случае скорость принятия решения зависит от количества доказательств (модель оптимальнее, она адаптивна).
    Выигрывающий "нейрон" (БЛОК НЕЙРОНОВ) тормозит проигрывающий.

    А как сумматор можно тормозить??? Только, если его обойти..., перенаправить поток ионов к победителю...

    ОтветитьУдалить
  5. А у людей так же?
    Пример с Обамой на фоне белого дома.
    Людям рпедъявлялись зашумленные изображения лиц-домов. У человека есть два детектора - лиц и домом.
    По активности этих областей можно было предсказать, что ответит человек (лицо или дом).
    Фундаментальная логика работы мозга (принятия решений) такая же, как и обезьян.

    ОтветитьУдалить
  6. ??? Здесь интересен вопрос том, что таким образом мозг "отбрасывает", буквально блокирует альтернативные участки. Нас об это не спрашивает...

    ОтветитьУдалить
  7. Далеее пример с пчелами, разведчики которых рекламируют разные направления для перелета.
    Количество пчел, (показывающих танцем) направление достигает определенного предела, после этого колония "принимает решение" о начале перелета. Томас Си(л)

    ОтветитьУдалить
  8. Конспект: Эмоции. Дуализм принятия решений.
    Пример с картинкой дога (долматинца). Каждая собака вызывает эмоции...
    Наши эмоции важнее в социальных процессах. Эмоции не тождественны субъективной полезности. Обычно вызываются
    ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ СТИМУЛОМ
    Т.о. полезность - это компонет эмоций. Эмоции - это простая и быстрая эвристика принятия решений.
    Гипотеза соматических маркеров A Damasio (картинка) - приглашение на танец с девушкой (раньше понравилось, не понравилось) Исследовал орбито-фронтальную кору. Пациенты с поврежденной корой позволяли себе странные решения. Пвциенты с высоким интеллектом, например, вторично вкладывали деньги в прогорающие банки..., теряли работу, друзей, семью...
    Например, такой пациент будет долго перебирать разные кафе для встречи с приятелем... приятель разозлится и уйдет, а пациент будет продолжать выбирать..

    ОтветитьУдалить
  9. Исследования А.Бешара (ученик Домаци)
    Перед вами четыре колоды карт ABCD. Первые две - проигрышные, две вторые - выигрышные.
    Пациенты не смогут "сообразить", что надо тянуть из выигрышных.
    Разбив исследование на два этапа ( до открытия карты и после), выясняется, что эмоции нормальных испытуемых "предсказывают" выигрыш или проигрыш.
    При этом поначалу испытуемый не может объяснить, почему он выбрал выигрышную колоду.
    А (больные) пациенты примерно в 50% случаев рационально объясняют, что выигрышные колоды лучше, но карты берут из всех колод!!!
    Эмоции параллельны нашему сознанию...

    ОтветитьУдалить
  10. Одни и те же области мозга вовлечены в ожидание принятия решений логических и эмоциональных.
    Т.о., иногда отсутствие эмоций - это плохо!
    Обратный пример при игре на бирже.
    Условие: Вкладываем доллар, с вероятность 50% можно выиграть 2,5 доллара, можно вообще не инвестировать и сохранить доллар (картинка с деревом исходов).
    Если продолжить инвестирование, то выигрыш обеспечен. Но нормальные люди расстраиваются после ряда потерь и прекращают инвестирование. А пациенты от Домаци не испытывают эмоций и выигрывают.

    ОтветитьУдалить
  11. Врожденная ценност эмоций: сигнал опасности (тигр, змея - мы их боимся инстинктивно)
    К. Лоренц настаивал, что наша когнитивная система адаптирована эволюцией так же, как и хвост рыбы.
    но тогда, наш мозг адаптирован к первобытным отношениям!!! ???Вот они - социальные примитивы...
    Пример с углублением, возвышением.
    Пример с муляжаи яиц чайки. Гиперстимул - чайка выбирает большое (здоровенное) яйцо. Создать детское лицо, фигуру, персонаж в мультфильме... - дать больше эмоций.
    MacLean теория лимбической системы. Рептилии - млекопитающие - neomammalian Лимбичческая система - ободок эмоций и логиги вокруг древнего мозга.
    Видео со студентом (легкая форма аутизма) " я не знаю, как себя вести..., я не испытываю эмоций... я копирую поведение других людей, это страх или гнев..., уголки рта опущены - это страх..., научиться было очень трудно

    ОтветитьУдалить
  12. Дальше рассмтривается картинка лимбической системы (эмоционального мозга) Joseph LeDox
    Классики говорят, что теория эмоционального мозга, скорее всего, не верна.
    Анализ конфликтов - цингулярная кора.
    У моложого человека (выше) была поражена миндалина.

    ventral striatum (NA) - anticipated value
    orbitofrontal cortex - derives an integrated value signal, learn values
    insular cortex (IC) - awareness jf body states, emotions (e.g. disgust)
    anderior/dorsal Cingulate cjrtex - cjnflict monitoring, behavior adjastments
    Amygdala - emotion-related learning (e.g. fear conditioning)
    Hypothalmus - links the nervous system to the endocrine system

    ОтветитьУдалить
  13. В работе "Dual routes to action" by E. Rolls
    представлена схема взаимодействия этих участков мозга (!!!)

    Канеман предложил две системы принятия решений.
    Идей не нова (см. Таблицу "Система 1. Система 2")
    Система 1 паралельная обработка информации, быстрая...
    Любимый пример Канемана Бита и мяч стоят
    1.10
    Бита стоит на 1 доллар больше мяча.
    Сколько стоит мяч?
    50% студентов отвечают неправильно.

    ОтветитьУдалить
  14. А теперь пример о преимуществах быстрой системы
    Dijksterhuis et al 2006
    В эксперименте по выбору лучшего автомобиля по 12 параметрам правильное решение дали те участники, кому не дали 4 минуты подумать (точнее, сосредоточится, вместо этого заставили их решать анаграммы).
    Но когда выбирали по 4-м признакам, то победили те, кому дали подумать 4 минуты (а не те, кого отвлекали анаграммами).
    Этот же автор проводил опрос около Ikea в другом магазине, где ассортимент меньше - сколько времени вы потратили на обумывание покупки?
    Потом позвонил домой и спросил про удовлетворенность - добольны были те, кто не думал а Ikea, и дусал в магазинчике.

    ОтветитьУдалить
  15. Пример ультимативной игры
    Игра с анонимом один раз, который делит сумму на двоих в любой пропорции. А второй может отказаться, тогда деньги не получает никто.
    Несправедливый дележ - вызывает конфликт между рациональной (хоть что-то получить) и эмоциональной областями мозга (есть картинка, где указаны ACC, Anterior insula, dlpFC)
    Отказ - инсулярная кора более активна, а дорслатеральная фронтальная кора не реагирует на несправедливость
    Сингулярный кортекс (ACC) мониторит конфликт двух других участков
    Можно поднести ко лбу катушку и простимулировать электромагнитным излучением дорcлатеральную кору (выключить эмоции). На диаграмме показано, что облучение dlpFC правого полушария выключает обиду, хотя испытуемые прекрасно сознают, что дележ несправедлив, они берут деньги.

    ОтветитьУдалить
  16. Феномен временного дисконтирования
    Полезность вознаграждения снижается по мере отложенности его по времени.И мы и животные предпочитаю здесь и сейчас 10 долларов, чем завтра 11.
    Однако, если 10 долларов через год, или 11 долларов через 366 дней, то подождем денек.
    Опять, речь о двух системах
    логические раздумья поддерживает DLPFC (в эксперименте - дельта система),
    и прилежащее ядро (бета система)
    Естественно, решение определялось тем, какая облать активнее.

    ОтветитьУдалить

Здесь никого не интересуют мнения, здесь мы пытаемся при помощи логики связать воедино факты.