понедельник, 16 января 2012 г.

Шаблон для исследовательского поста по психологии

Рассуждаем о необходимости ЕН-подхода... и о теориях вообще... и "методах тыка" Теория - это всего лишь логическая модель, которую придумали, чтобы прогнозировать реальность... 1. Необходимость ЕН-подхода (естественно-научного подхода) в социальных науках. 1.1 В психологии еще нет непротиворечивой теории личности. В головы студентов-психологов "вдалбливается" так называемый диалогичный (а не логичный) подход, потому явные логические противоречия обычно игнорируются, отсутствует понятие "постановка задачи", любое непроверенное предположение норовят назвать "теорией" и без зазрения совести использовать. Домыслы стали нормой... 1.2 Исключения из п. 1.1 существуют, но это именно исключения - социальная психология, когнитивная психология (американская школа), персонология (Г. Айзенк...) 1.3 Застой в психологии частично компенсируется исследованиями в биологии, зоологии, физиологии, генетике, математике, ...даже экономисты получают Нобелевские премии за исследования поведения "экономических субъектов"... ЕН-подход 1. Любая "теория" это логическая модель, которая нужна для того, чтобы прогнозировать (предсказывать, моделировать) действительность. 2. Для построения логических моделей используются 2.1 ПОНЯТИЯ (например, И.Ньютон использовал новое понятие "масса") 2.2 Постулируются и проверяются логические СВЯЗИ (P=m*g - связь между массой и весом) 2.3 Определяются ГРАНИЦЫ применимости теории. 1. Если "теория" не может быть доказана, то это "гипотеза", которую НЕЛЬЗЯ использовать, поскольку последствия нельзя спрогнозировать. 2. Но если теории нет, а "строить" надо, то как быть? Поставить эксперимент над "самим собой"? Это называется "метод тыка". До появления науки человечество этим и занималось. Но при этом каждый хотел использовать чужой опыт. Найти того, у кого получилось и "подсмотреть", как..., и чем его условия отличаются от моих? Закладки на delicious.com сразу под постом.
Автор: Sergey Borisovich на понедельник, января 16, 2012

2 комментария:

  1. Sergey Borisovich17 января 2012 г. в 18:44

    Итак, теория - это всего лишь логическая модель, которую кто-то придумал, чтобы прогнозировать действительность. К сожалению, придумать "социальную" теорию очень просто. А вот проверить... куда сложнее. Потому большая часть неестественных ученых не утруждает себя проверками. Зачем доказывать старую, когда проще придумать новую...
    Простейшая теория - классификация. Автора (меня) тошнит от этого изобилия мертворожденных "теорий"...
    Потому пробуем задать здесь правила (алгоритм) проверки...

    ОтветитьУдалить
  2. Sergey Borisovich17 января 2012 г. в 19:08

    Попытка классификации утверждений на пути от гипотезы к теории.
    Утверждение -> гипотеза (хорошо сформулированное утверждение) -> правило (закономерность) -> теория (несколько взаимосвязанных правил).
    Однако, термин "правило" обычно используется в других контекстах, связаных с рецептами (howto), а для теорий принято использовать "положения"... но мы пытаемся объединить именно правила...
    типа "Я это знал, или ошибка хиндсайда" - это именно правило, которое легко формулируется: Склонность переоценивать свои способности прогнозирования реальности..."
    Словом, надо еще подумать над терминами, но пока оставляю именно "правило"

    ОтветитьУдалить

Здесь никого не интересуют мнения, здесь мы пытаемся при помощи логики связать воедино факты.

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)