Знакомство - это ритул, в котором важна посделоватеьность (танец, обнюхивание)... Знакомится не надо с самцом без территории..., а выбирать по качеству (!!!) и размеру территории.
Потом оценивается компелкс внеших признаков (голос, внешность...), потом - насколько он заботливый (это уже при высиживании цыплят), и "мужественный" -можно стравить с соперником...
А. Знакомство. Процедура знакомства складывается из нескольких стадий, включающих как обязательные видовую и персональную идентификацию потенциального партнёра.
Для людей видовая идентификация не актуальна — мы все живём среди людей, а все люди — это один вид. Для животных, напротив, этап видовой идентификации важен, поскольку сплошь и рядом встречаются похожие представители «чужих» видов. Казалось бы, что у людей блок видового распознавания должен был исчезнуть. Но похоже, что он есть и ошибочно срабатывает при расовой и этнической идентификации.
Распознавание персональных признаков предполагает выделениесведений о поле, возрасте и готовности к размножению. Инстинктивная программа знакомстваявляется «инструментальной»(малым инстинктом) и можетвстраиваться в рамки любой«большой* инстинктивнойформы. При этом её ключевыепризнаки у разных видов животных могут быть сосредоточены либо на голове (тогдазнакомство назо-назальное),либо сзади (знакомство назо-анальное). Приматы относятсяк числу последних. Действительно, у многих обезьянзады безволосые, ярко раскрашенные, здесь хорошо выделяются половые органы и находятся специфические железы, выделяющие половые ат трактанты. Обнюхивая и рассматривая чужой зад, обезьяны получают всю необходимую информацию о соплеменнике.
...Назо-анальное знакомство сдано в архив. Но как атавизм эта программа себя проявляет в том, что мужчины подсознательно неравнодушны к заду незнакомой женщины. Им трудно на него не бросить хоть мимолетный взгляд. Принято считать, что это неприлично. Но женщины поощряют интерес походкой, облегающей юбкой или преувеличивающим объём бедер кринолином (Дольник В. Непослушное дитя биосферы.— М.. Педагогика-Пресс, 1994)
Б. Выбор партнёра и инициация. Стадия выбора партнёра очень важна в биологическом отношении. Именно на этом этапе работает знаменитый дарвиновский механизм «полового отбора», который является важнейшим условием эволюции. Выбор предпола!асл соревнование, а его биологической (не индивидуальной — видовой!) целью является обеспечение воспроизводства наиболее полноценных особей, и, что не менее важно, воспрепятствование размножению особей неполноценных. Для того и существуют телесные признаки-идентификаторы у того и у другого пола. Равно как и признаки поведения.
Известно две стратегии выбора полового партнёра. Выбирать могут либо самцы, либо самки. Партнёр противоположного пола только соглашается или не соглашается.
Токующий на своём гнездовом участке самец певчей птицы не ищет самку: самки сами посещают его участок, и одна из них остаётся. Самки тетеревов наблюдают за турниром самцов на току и спариваются с победителем. У этих видов инициатива выбора за самками. У других видов, в том числе приматов, самец выбирает самку. Обычно более ярко украшены и больше демонстрируют себя те особи, кого выбирают Если принцип приложить к человеку, то мы бы сказали, что инициатива выбора не принадлежит женщине, раз она больше нуждается в украшении, чем мужчина.
В инстинктивные программы, запускающиеся у каждой самки в период эструса, вмонтировано стремление заполучить гены для своих потомков от самого выдающегося, элитного самца. И она ищет—самого красивого. Ищет по признакам, которые непроизвольно восхищают её. Подсознательный выбор происходит по вполне определённому числу признаков. Чем они ярче выражены, чем более умело демонстрируются, тем больше они очаровывают самку.
Объединяя такие признаки, мы видим, что это самец крупный, идеального сложения и раскраски, с сильным запахом и мощным голосом, с чётким проявлением вторичных половых признаков, отражающих уровень секреции гормонов, чётко исполняющий видовую программу токования, сумевший достаточно прожить, победитель турниров, захватчик прекрасного участка...
У моногамных видов, у которых забота о потомстве ложится на плечи обоих брачных партнёров, самки имеют и вторую программу выбора. Здесь, как правило, самки выбирают супруга, но не только по внешним признакам. Для неё не менее важным оказывается и то, сможет ли он обеспечить достаточные условия для потомства на период выкармливания. Самки таких видов оценивают гнездовую и кормовую территорию: по размеру, по наличию удобного и укромного места для гнезда. Характерно то, что в данном случае если нравится территория, то нравится и самец, владелец участка. А самец без собственного участка — вообще не рассматривается как брачный партнёр. В тех случаях, когда в период насиживания самка сама не добывает себе корма, дополнительно проверяется способность самца как кормильца. Тогда самка временами впадает в «инфантильность», имитирует поведение птенца — издает звуки, напоминающие писк детёныша, открывает рот...
Самец должен на это ответить: у одних видов принести или отрыгнуть пищу, у других схватить какой-нибудь предмет и поднести его как подарок, у третьих хотя бы прикоснуться ртом ко рту. Ритуальное кормление этологи обнаружили и у пауков, и у птиц, и у волков, и у обезьян (не человекообразных), есть оно и у людей: вспомните поцелуи, дарение подарков, вождение в ресторан. Чем расточительнее ухаживающий мужчина, тем он привлекательнее. С этим ничего не поделаешь, даже если разум понимает, как наивна в наше время эта программа, ведь никто же не хочет завести себе мужа-мота. Впрочем, кончится токование, кончится и мотовство. (' Дольник В. Непослушное дитя биосферы.— М Педагогика-Пресс, 1994)
У самок есть и ещё несколько критериев оценки самцов.
Например они проверяют своего будущего супруга на способность защитить семейство. Готовность и способность защищать нередко проверяется путём прямой провокации стычек претендента с другими «соискателями» (натравливание).
Есть и ещё одна любопытная программа отбора элитных самцов — по реакции на него других самок. Это как бы программа проверки правильности применяемых критериев. Нет никаких сомнений, что подобная программа отбора «идеального мужа» есть и у женщин — достаточно вспомнить толпы поклонниц, следующих за разного рода «секс-символами» из числа эстрадных или спортивных кумиров.
Посты этого блога по теме "Сравнительная морфология поведения".
Сообщения
Конечно же, культурная среда принуждает женщин делать надстройки к инстинктивным критериям отбора. Сюда добавляются следующие в различном порядке «добродетели мужчины» — ум, доброта, трудолюбие, инициативность и такдалее. В той последовательности, которую диктует сегодняшняя социокультурная ситуация (мода).
ОтветитьУдалитьПлюс ещё личный социокультурный опыт каждой женщины, и в первую очередь тот, который был приобретён, когда она ещё была девочкой — запёчатлённый образ отца, уличных лидеров, услышанные в детстве сказки и прочтённые книги. В результате складывается идеальный образ «принца».
ОтветитьУдалитьЕсли же самец выбирает самку, то он довольствуется куда меньшим набором признаков: 1) она должна быть в состоянии готовности к спариванию; 2) она должна быть в расцвете «репродуктивных сил. Как это не парадоксально, у большинства животных самцы предпочитают выбирать более зрелых самок (это справедливо и для обезьян). Тогда почему у человека молодые женщины конкурентоспособнее, чем зрелые?
ОтветитьУдалитьПо какой же причине отличаются критерии выбора брачного партнёра у самцов и самок? Главная причина лежит в уже упоминавшимся нами различии биологических стратегий особей мужского и женского пола Консервативная стратегия самок вынуждает их экономить гаметы, а у птиц и млекопитающих — максимально целесообразно расходовать едва ли не каждую из них. Самцы, продуцируя гаметы постоянно и многими миллионами, заботятся о другом — как бы побольше своих гамет «пристроить». А это возможно только при спаривании с многими самками. Отсюда у мужчин и у женщин полностью противоположные репродуктивные мотивации.
ОтветитьУдалить